藝術?色情?
地攤賣的,是色情?得過獎的,是藝術?
「色,戒比我露」貼圖男輸官司
法官對照「天邊一朵雲」 色情漫畫太變態 商人判刑
錢難賺系列
查抄色情漫畫 銬回女工讀生
薇閣播春宮 負責人送辦
漫畫露點 漫畫店工讀生送辦
R碟業者 控警非法搜索
誠品春宮畫冊 無「封」起浪
警搜光碟館 手銬腳鐐逮業者
好康不能倒相報
台灣露鳥自拍上網始祖
交換光碟 內容很A 警逮人
相簿貼裸照 邀男同志愛愛 釣出警察
網路貼色情漫畫 18歲女觸法
這樣也觸法!
太誇張!網貼愛子嬰兒照被法辦 檢處分不起
女網貼男嬰裸照 遭警約談
稱A片拍到鬼 轉貼遭起訴
裸女趴車自拍 害他連年被約談
超商擺《第一手報導》涉風化罪
《壹週刊》春宮直擊 市府查觸法
法律清醒時刻
警局內貼色情圖 遭駭客入侵
兒童網路保護法 牴觸言論自由
有痛沒高潮 分娩照不算猥褻
網路徵猛男 「多P」無罪
誘捕偵查 應限重大案件
出租色情漫畫 店家獲判無罪
   
 

警搜光碟館 手銬腳鐐逮業者

2008.10.11 中國時報

泰山警方日前大肆搜索泰山「影音光碟館」,既未穿著制服又無搜索票,就任意拆閱、播放店內合法光碟。由於業者拒絕簽署「自願搜索同意書」,也拒絕夜間偵訊及要求律師到場,不料警方竟將他視為重大罪犯「銬上手銬腳鐐」。

北縣、桃園警方日前查扣超商陳售的第一手雜誌,把十多位店長上手銬,引發白色恐怖復辟的譏評,沒想到泰山分駐所更進一步,「手銬加腳鐐」。

便衣抄店 拒絕就來硬的

「影音光碟館」位於泰山泰林路二段,經營迄今逾三年,褚姓業者昨天下午備齊資料找本報投訴。他表示,已加入「台灣成人閱聽權益保障協會」,但店內絕無SM、人獸交等大法官釋憲六一七條定義的猥褻出版品,唯當天這群未著制服的警察在無搜索票情形下,便公然在店內拆封四十多片包裝妥當的光碟片逐一播放檢查。

三名員警看了半個多鐘頭,終於在幾片DVD中找到女優調情遭綑綁雙手、按摩棒自插下體畫面,以「女優面露痛苦表情,有性虐待等違法情節」認定觸犯妨害風化罪將他逮捕。

業者強調,他因員警逕行搜索,不同意簽署「自願搜索同意書」,並拒絕夜間偵訊、要求律師到場,警方竟將他「上手銬腳鐐」教訓。他說「我全程配合,警方卻把我當重犯處理!」檢方後來以涉案情節輕微將他飭回。

沒搜索票 警方恐涉非法

新莊分局偵查隊表示,泰山所員警入店查緝,發現數片光碟封面、封底有疑似「SM情節」,有觸犯妨害風化罪責之虞,才逕行發動搜索。光碟店為民眾可自由進出之「公共場所」,員警無需搜索票即可進入,加上審視光碟內容發現觸法,才依現行犯逮捕上銬,但警方坦承上腳鐐似乎「太沉重」,有不符比例原則之虞,會檢討改進。

板院資深法官則認為,警方行動如有涉及搜索,由於執行場所是坊間相當常見的R片店,做法有逾越比例原則之嫌,即使在三天之內向法院補聲請搜索票,遭打回票的機率也很高。

資深法官表示,如果聲請搜案遭駁回,警方查扣的相關物品將失證據力,並須發還被搜索人;另,當事人如認警方行動有違法之嫌,亦可聲請遭非法搜索。

律師孫治平說,警方在公眾場所以「目視」方式取得證物,均無搜索適法性問題;但若是以翻箱倒櫃方式,在暗房、隔間、箱櫃取證,就算構成「搜索」,依法還是必須經過聲請搜索票程序,才算完備。

大陣仗抄R片店 小題大作

2008.10.11 中國時報  

竊盜、搶奪等刑案發生率居高不下,民眾深為治安惡化之苦,北縣警方卻未能「苦民所苦」,反而找上清涼雜誌、R片店開刀,還將業者腳鐐手銬,這種無視人權的做法,再一次造成民眾對警察的負面形象。

販售清涼雜誌、R片,在不少國家早被視之為合法,和機車搶奪、竊盜等影響民眾安危的犯罪行為相較,更是天差地遠,但最近北縣警方卻大陣仗抄超商查清涼雜誌、搜R片店找犯罪事證,還冠上「有明顯違法事由」,簡直就是拿雞毛當令箭。

犯罪情節有輕有重,在司法實務上也有微罪不舉的相關處分,偵辦出售R片的店家,在偵防作為上算是最枝微末節的小事,偏偏員警卻不作如是想,硬是把業者手銬腳鐐地,做法也令人搖頭。

台北縣治安之敗壞縣民有目共睹,警察包娼包賭、貪汙舞弊情事更是屢見不鮮,許多重大刑案至今未破,但這些泰山分駐所的警察,卻有閒功夫去查色情錄影帶,且將業者當做重大罪犯,不但上了手銬,還要加上腳鐐,這種行徑縣警局約束不了,警政署也該好好管一管。

遊走灰色地帶 情色店難規範

2008.10.11 中國時報

大街小巷隨處可見日本AV女優擺出撩人性愛姿勢的海報或看板,醒目的招牌,幾乎讓人無法「視而不見」;這類的情色光碟情趣商店,業者遊走灰色地帶,加上現行法令難以規範業者,讓光碟店如雨後春筍般竄出。

情色光碟店業者過去以販售歐美及日本的有碼「R片」,以馬賽克遮住重點部位規避警方查緝。由於許多網路論壇提供情色影片分享空間,直接影響業者生存空間,為留住客戶,店面強打日本AV女優大膽裸露的畫面,更推出與日本同步發行的超低價「航空版」DVD。

依大法官會議第六一七號解釋文,業者販售光碟內含有暴力、性虐待或人獸性交等無藝術性、醫學性及教育價值資訊產品,均觸犯刑法第二三五條販賣猥褻物品罪。不過,警方雖可依妨害風化罪將業者送辦,但業者早懂得如何規避刑責,以封套陳列,或闢密室擺放違法光碟,即便遭移送,也不見得會被起訴或判刑。

 
2008 © 資料收集:Ted