藝術?色情?
地攤賣的,是色情?得過獎的,是藝術?
「色,戒比我露」貼圖男輸官司
法官對照「天邊一朵雲」 色情漫畫太變態 商人判刑
錢難賺系列
查抄色情漫畫 銬回女工讀生
薇閣播春宮 負責人送辦
漫畫露點 漫畫店工讀生送辦
R碟業者 控警非法搜索
誠品春宮畫冊 無「封」起浪
警搜光碟館 手銬腳鐐逮業者
好康不能倒相報
台灣露鳥自拍上網始祖
交換光碟 內容很A 警逮人
相簿貼裸照 邀男同志愛愛 釣出警察
網路貼色情漫畫 18歲女觸法
這樣也觸法!
太誇張!網貼愛子嬰兒照被法辦 檢處分不起
女網貼男嬰裸照 遭警約談
稱A片拍到鬼 轉貼遭起訴
裸女趴車自拍 害他連年被約談
超商擺《第一手報導》涉風化罪
《壹週刊》春宮直擊 市府查觸法
法律清醒時刻
警局內貼色情圖 遭駭客入侵
兒童網路保護法 牴觸言論自由
有痛沒高潮 分娩照不算猥褻
網路徵猛男 「多P」無罪
誘捕偵查 應限重大案件
出租色情漫畫 店家獲判無罪
   
 

「色,戒比我露」貼圖男輸官司

2007.12.22 自由時報

〔記者黃立翔/北縣報導〕為何電影「色,戒」可以我卻不行?北縣一名張姓男子在網站轉貼露骨情色小說被依妨害風化罪嫌送辦,男子當庭質疑電影「色,戒」有多場性愛場面應該也觸法,承審女法官認為「色,戒」勇奪國內外影展大獎,更是張愛玲小說改編不應相提並論,經檢察官聲請簡易判決,處以有期徒刑4月,減為2月並可易科罰金。

判決書指出,47歲的張姓男子於今年4月到6月3度在住處上情色網站,轉貼名為「少婦人妻系列—逛街奇遇」、「情色之旅」、「換妻使我瘋狂」3篇小說,被台南警方查獲並依妨害風化罪嫌函送板橋地檢署偵辦。

只是文字描述也被罰

被告當庭辯稱,貼文網站登記在美國,網站註明未滿21歲不得觀看合乎當地法律,更質疑這3篇小說只是文字,若被認定為妨害風化,那電影「色,戒」描述性愛鏡頭相當露骨,是否也算妨害風化?

法官:色情怎比藝術

承辦書記官說,看過「色,戒」的承審女法官指「色,戒」中固然有男女主角裸露身體或性交畫面,卻是由知名作家張愛玲小說改編,對性行為的呈現,不足以引起一般人對性產生羞恥或厭惡感覺,具有藝術性、教育性,不能相提並論。

女法官指出,「色,戒」不但奪得威尼斯影展金獅獎,及國內金馬獎最佳劇情片等7大獎項,李安也獲頒「年度台灣傑出電影工作者」藝術地位廣受肯定。

判決書也指出,被告是在台灣貼文,應屬台灣法院管轄,3篇貼文內容露骨,以不雅文字描述男女性器構造、多P性交、性虐待過程,不僅猥褻更無藝術美感,與藝術電影南轅北轍。

 
2008 © 資料收集:Ted